AYM, Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun’un bazı hükümlerini iptal etti

Anayasa Mahkemesi Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Kanunu’ndaki İbareyi İptal Etti

Anayasa Mahkemesi, operasyon sırasında aracın karıştığı kazada hayatını kaybeden askerin yakınları tarafından açılan dava sonucunda, 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Kanunu’ndaki “Ödenecek nakdi tazminat ile bağlanacak emekli aylığı uğranılan maddi ve manevi zararların karşılığıdır” hükmündeki ‘ve manevi’ ibaresini Anayasa’ya aykırı buldu ve iptal etti.

Anayasa Mahkemesi’nin, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi’nde görülen operasyon sırasında araç kazasında ölen askerin yakınları tarafından 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Kanunu’nun “Bu kanun hükümlerine göre ödenecek nakdi tazminat ile bağlanacak emekli aylığı uğranılan maddi ve manevi zararların karşılığıdır” hükmünü düzenleyen 6. maddenin ‘ve manevi’ ibaresinin iptali talebiyle açılan davada verdiği karar Resmi Gazete’de yayımlandı.

AYM, itiraz konusu kuralın Anayasa’ya aykırı olduğuna karar verdi. AYM kararında, “2330 sayılı Kanun’un itiraz konusu kuralların da yer aldığı 6. maddesinde belirtildiği üzere, ödenecek nakdî tazminat ile bağlanacak emekli aylığının hem maddi hem de manevi zararların karşılığı olduğu vurgulanmaktadır.

Bununla birlikte ödenen tazminatların hangi zarara karşılık olduğunun açık olması ve mahkeme tarafından belirlenmesi gerekmektedir. Bu durum, tazminat taleplerinin doğru şekilde belirlenmesi açısından önem taşımaktadır.

AYM, Anayasa’nın 2. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle belirli kuralların iptaline karar verdi. İdarece yapılan ödemelerin niteliğinin belirtilmemesi halinde, mağduriyetlere yol açabileceği belirtilerek, hükümlerin iptali gerekli görülmüştür.

Resmi Gazete’de yayımlanan haberin görseline buradan ulaşabilirsiniz.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir